Vue d'ensemble des tarifs de Quicklizard

J'apprécie Quicklizard pour son modèle de tarification optimisé par l'apprentissage automatique et son modèle de segmentation de produits bien connu, qu'Elkjöp utilise pour la tarification de base. Je le trouve précieux pour obtenir des informations afin d'effectuer des actions manuelles et un alignement de prix de base avec les concurrents. Quicklizard offre des capacités de tarification efficaces en exploitant les big data, et sa plateforme devient plus rapide, offrant une expérience utilisateur décente en plus de ses fonctionnalités très avancées. J'apprécie également l'équipe de Quicklizard, qui est toujours serviable, compétente et douée pour trouver des solutions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que Quicklizard a besoin d'une interface utilisateur plus intuitive. Elle devrait nécessiter moins de clics pour une utilisation quotidienne. Le moteur de recherche pourrait être optimisé pour les besoins spécifiques des clients, comme avoir une option pour toujours afficher le Product_ID comme résultat rapide. De plus, bien que les couleurs de la plateforme soient agréables, il est difficile de les présenter car elles sont trop proches des mêmes nuances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur s'améliore constamment, encore un peu technique dans l'aperçu mais vraiment un beau développement et je me sens en sécurité qu'ils continueront à avancer.

Les intégrations ne sont pas quelque chose dans lequel je suis techniquement impliqué, mais de mon point de vue en tant que superutilisateur soutenant les propriétaires de prix et mettant en place des stratégies, tout fonctionne bien.

La performance est bonne et continue de s'améliorer. Nous avons plus de 450 000 produits dans le catalogue mais l'interface répond très rapidement malgré cette énorme quantité de données mises à jour en direct.

Le retour sur investissement est quelque chose sur lequel je ne peux pas commenter car je n'ai pas de visibilité sur le coût de mise en place, mais je crois que les départements IT/économiques de mon entreprise sont satisfaits puisque le contrat est toujours actif trois ans après le lancement.

Le support et l'intégration ont fonctionné de manière incroyable, en tant qu'utilisateur final j'ai reçu de l'aide en moins d'une heure chaque fois que j'ai eu un problème ou une question.

Certains problèmes ont pris un peu plus de temps à être résolus mais avec des mises à jour presque horaires sur l'avancement.

Ils n'ont jamais été en retard sur un délai.

L'IA a été récemment mise en œuvre à petite échelle et les tests jusqu'à présent semblent positifs sur le fait qu'elle ne ruine pas la tarification. Quelques ajustements doivent encore être faits en termes de prise en compte des campagnes historiques au lieu de viser ce type de chiffre d'affaires lorsqu'il n'y a pas de campagne.

Mais sur les produits hors campagne, cela fonctionne très bien dès le départ. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient est l'interface utilisateur, qui peut sembler un peu trop technique pour de nombreux utilisateurs. Elle s'améliore constamment, donc ce n'est pas une grande préoccupation, et une fois que vous vous y habituez, elle est rapide et fiable. L'IA a encore un potentiel d'amélioration, mais les premiers tests sont très bons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.